«Я стала значительно осторожнее»: шесть родителей о том, как они ограничивают у детей пользование соцсетями и ИИ
Многие родители не уверены, что соцсети и ИИ безопасны, и соответственно меняют своё поведение
Когда речь идёт о их детях, многие родители больше не доверяют технологическим компаниям. Соцсетевые корпорации в последние десять лет убеждали, что их платформы безопасны для подростков, но немало родителей в этом не убеждены. Они вместе с растущим числом регуляторов всё чаще обвиняют такие компании, как Meta, в проектировании продуктов, вызывающих зависимость у молодой аудитории.
Компания OpenAI, оказавшаяся в поле общественного внимания гораздо позже Meta, вынуждена защищаться от десятков исков, утверждающих, что чат‑бот ChatGPT лишён достаточных мер безопасности. Теперь сотрудники ведущих мировых компаний по разработке ИИ предупреждают, что работодатели ставят конкуренцию друг с другом выше надёжности и безопасности моделей.
И ИИ‑компании, и соцсети опровергают эти обвинения и вводят дополнительные меры безопасности, такие как аккаунты подростков, привязанные к родителям. Тем не менее для многих родителей сам факт судебных исков и публичных обвинений изменил отношение к тому, разрешать ли детям пользоваться соцсетями и ИИ.
The Guardian попросил родителей рассказать, изменилось ли за последний год их мнение о том, можно ли детям пользоваться соцсетями или ИИ, и намерены ли они разрешать своим детям пользоваться этими технологиями. Подавляющее большинство откликнувшихся ответили, что больше не хотят, чтобы их дети пользовались соцсетями, и многие добавили, что также пытаются отговорить детей от использования ИИ.
«Они — самое дорогое в моей жизни»
— говорит Кэролайн Грей Форд, 42 года, из Кембриджа, Великобритания. — Зачем я отдам их в распоряжение технологических компаний, чья единственная мотивация — извлекать прибыль из их времени и собирать их данные?
Сотрудник технологической сферы, разрывающийся между двумя мирами
Я работаю в технологиях, в сфере ИИ, и, честно говоря, беспокоюсь о будущем, которое ждёт моих детей. Не в стиле панических пророчеств, но реалистично — мир будет сильно отличаться, когда они вырастут. Я разрываюсь между двумя мирами — миром, в котором я работаю и который поддерживает их воспитание, и пониманием, что сама моя работа разрушает их будущее — будь то в экономическом или экологическом плане.
Должен ли я поощрять их к использованию ИИ? Да. Хочу ли я этого? Нет. С другой стороны, соцсети — нет. Они могут пользоваться WhatsApp, чтобы общаться и строить реальные отношения. Но в остальном от этого ничего хорошего не будет.
Эко‑осознанная мама, настороженно относящаяся и к соцсетям, и к ИИ
Недавние крупные иски против Meta, а также решения правительств вне США ограничить использование соцсетей для детей младше 16 лет позволили мне вести содержательные разговоры с дочерью о реальных рисках использования соцсетей в её возрастной группе. Она всё ещё просит использовать эти продукты (в США они не ограничены), но я напоминаю ей о решениях, которые мы приняли вместе — подождать, пока она станет старше.
Моей дочери 11 лет, и ей не разрешено самостоятельно пользоваться соцсетями. Что касается чат‑ботов на базе ИИ, она может время от времени ими пользоваться, если такие боты появляются в результатах Google при поиске темы, но я призываю её проверять достоверность любых материалов, сгенерированных ИИ. Она очень осведомлена о «галлюцинациях» ИИ и ненавидит изображения, созданные ИИ. Если мы случайно поделимся таким изображением, она сама позвонит мне или старшей сестре и укажет на это.
Наша семья очень экологична — мы знаем, что ИИ использует огромное количество воды и энергии, поэтому стараемся избегать приложений с ИИ, если у нас есть другие способы получить информацию.
— Кейт, 47 лет, Филадельфия, Пенсильвания
Родитель, работающий в ИИ, обеспокоенный тем, как детям дают доступ к технологиям в школе
Моё отношение стало значительно осторожнее.
Как родитель и как человек, работающий в сфере ИИ, я всё больше обеспокоен разрывом между тем, как эти технологии продаются, и тем, какие риски они могут представлять для детей. Я хочу, чтобы моя дочь росла, понимая и используя технологии, включая ИИ, но я не считаю, что детей следует превращать в неосознанных подопытных для продуктов, чьё влияние на обучение, развитие и благополучие ещё недостаточно изучено.
Особенно тревожно, насколько рано эти инструменты вводятся в школы, зачастую с минимальным участием родителей и без выбора. Я всё чаще задаюсь вопросом, ставят ли компании в приоритет интересы детей или их вовлечённость и прибыль, и делают ли школы и местные власти достаточно, чтобы тщательно проверять технологии, которые им предлагают.
Я не думаю, что детей достаточно обучают тому, как безопасно и критически использовать эти инструменты. Есть большая разница между обучением детей использованию технологий и просто предоставлением им устройств и приложений.
Но я также считаю, что ответственность не должна лежать только на родителях. Школы и местные органы власти должны обеспечить обучение цифровой грамотности и критическому мышлению параллельно с внедрением этих инструментов.
Раздосадованный родитель, считающий, что правительство делает слишком мало
Честно говоря, это меня очень рассердило. Я уже держал детей подальше от интернета столько, сколько мог, но отсутствие действий со стороны правительства оставляет меня очень раздосадованным и решительно настроенным быть строже в том, что мои дети смогут использовать и когда. Я также вкладываю силы в кампании по этому вопросу.
Они абсолютно не могут пользоваться соцсетями и никогда — чат‑ботами. Зачем я дам им то, что может сделать их психически больными и/или привести к когнитивному упадку?
Их следует обучать опасностям и говорить держаться подальше, а не учить «безопасному использованию». Есть ли безопасный способ курить?
Скептик по отношению к соцсетям и видеоиграм
Я с самого начала скептически относился к соцсетям и ИИ. Я вижу у своего 12‑летнего сына навязчивую тягость соцсетей. Я включаю сюда и видеоигры, потому что они сопровождаются ютуб‑инфлюенсерами и взаимодействием с другими в Discord. Это формирует его детство и мировоззрение так, как мне не нравится. Меня особенно тревожит, что цифровые медиа вытесняют реальные активности, которые помогают ему развиваться как личности и понимать мир — чтение, прогулки, игры с другими детьми лицом к лицу…
В школе ему выдали Chromebook (родителям не давали выбора), и у него есть ноутбук для игр с ограничением времени. Управлять его временем перед экраном — игра в кошки‑мышки, которую все дома ненавидят. Он нашёл способы обходить ограничения, как и любой изобретательный ребёнок. Он не может контролировать импульс брать устройства — это сложно даже для взрослых, не говоря уже о ребёнке. Отсутствие ограничений и регулирования доступа детей к цифровым технологиям означает, что миллионы отдельных домохозяйств вынуждены самим управлять и устанавливать правила. Это стрессово и отравляет атмосферу в доме.
Родитель, работающий над задержкой начала пользования соцсетями для всех семей
Риски соцсетей и ИИ намного перевешивают любые преимущества, и доказательства вреда вокруг нас повсюду. Меня поражает, что мы позволили себе «войти в это» в таком состоянии, когда по‑настоящему ужасающий онлайн‑опыт стал нормализован.
Тем не менее я очень надеюсь, что это начало крупной культурной перестройки. Большинство моих родителей‑друзей согласны с тем, что коллективные действия — лучший путь вперёд; многие из нас договорились отложить покупку смартфонов и доступ к соцсетям для детей, и мы считаем, что это упростит нашу жизнь.
Бизнес‑модель больших технологических компаний никогда не изменится, поэтому я считаю важным, чтобы семьи объединялись. Мы не можем позволить себе ждать, пока эти компании изменятся. Пока есть деньги, которые можно заработать, дети будут продолжать эксплуатироваться ради прибыли; это по‑настоящему зловеще. Мы ещё оглянемся назад и будем удивляться, о чём мы тогда думали.
— Кэролайн Грей Форд, 42 года, художница и региональный руководитель движения Smartphone Free Childhood, народной инициативы семей, объединяющихся, чтобы отсрочить использование смартфонов и соцсетей.