Palantir и мэр Лондона Садик Хан прекратили судебную тяжбу по обвинениям в том, что представитель лейбористской партии якобы мешал американской технологической фирме подписать контракт с полиции Метрополитена из-за её ценностей и этических позиций.
Palantir и Офис мэра по вопросам полиции и правопорядка (Mopac) объявили в среду, что отозвали взаимные обвинения, что позволило избежать слушаний в Высоком суде, назначенных на январь.
Palantir подала в суд на Mopac в июне после того, как Хан вмешался и заблокировал присуждение Palantir двухлетнего контракта на £50 млн, по которому Скотланд-Ярд должен был использовать ИИ для обработки разведданных в уголовных расследованиях в системе под названием unified operational analytics (UOA), сославшись на «явное и серьёзное нарушение» правил закупок.
Поскольку Palantir также сотрудничает с израильской армией и работала с администрацией Трампа в её антимиграционной политике, Хан ранее заявлял, что жители Лондона хотят, чтобы государственные средства платились компаниям, «разделяющим ценности нашего города».
Луи Мосли, возглавляющий Palantir в Великобритании и Европе, в ответ обвинил Хана в политизации закупок и заявил, что тот «ставит политику выше общественной безопасности». Он сказал: «То, что ценят лондонцы, — это не быть ограбленными, не быть изнасилованными действующим сотрудником полиции».
Соглашение об отзыве взаимных претензий было достигнуто через месяц после того, как Palantir наняла Тома Уотсона, бывшего заместителя лидера Лейбористской партии, в качестве постоянного лоббиста. Компания опасалась, что если государственные органы смогут блокировать ей контракты из-за возражений по поводу ценностей её руководства, это подорвёт её способность работать в Великобритании.
Palantir также ведёт борьбу за сохранение контракта на £330 млн по обработке медицинских данных NHS на фоне активной кампании части общественности и ряда депутатов парламента за замену компании на менее спорную.
Palantir и Mopac в совместном заявлении отметили, что решение Mopac в мае заблокировать контракт «не основывалось на ценностях или этике Palantir или на каких-либо более широких публикациях о компании».
«Mopac признаёт обеспокоенность Palantir тем, что сообщения в СМИ со ссылкой на заявление представителя мэра до принятия решения могли неверно создать впечатление, что оценка ценностей компании была фактором в этом решении», — говорится в заявлении.
«Рассмотрение Mopac основывалось на его статутной роли по проверке предложений о расходах, в соответствии с соответствующими юридическими тестами и руководящими указаниями по закупкам, управлению, доступности финансирования и обеспечению целесообразности расходов для жителей Лондона».
Хан сказал: «Лондон — технологическая столица Европы, и я горжусь тем, что ведущие софтверные фирмы выбирают наш город в качестве своего дома. Palantir вносит значительный вклад в рабочие места и инвестиции в столице, нанимая большое число лондонцев, услуги которых были законно закуплены организациями по всей Великобритании и за её пределами».
Уотсон заявил: «Мэр и его команда признали, что их действия могли создать впечатление, что решение заблокировать контракт UOA основывалось на ценностях Palantir. Я очень рад, что сегодня они исправили такое впечатление и что даже перед лицом крайнего давления со стороны хорошо организованных групп, решения о применении технологий всё ещё могут приниматься по их заслугам и в общественных интересах».
Запущен новый процесс закупки для полицейского технологического контракта на £50 млн, и Mopac согласился рассматривать заявку Palantir «справедливо и беспристрастно», если компания подастся, как и ожидалось. В то же время Mopac не обязуется назначать Palantir победителем.
Каждая сторона покрывает свои собственные судебные расходы, нет признания ответственности и не выплачивалось никаких убытков.