Сотрудника OpenAI в Саудовской Аравии арестовали после обнаружения записывающего устройства в штаб-квартире

Сотрудник OpenAI из Саудовской Аравии арестован после обнаружения записывающего устройства в штаб-квартире.

OpenAI сообщил, что в одном из его офисов обнаружено скрытое записывающее устройство и что по этому делу компания обратилась в ФБР. Один из сотрудников был арестован.

В заявлении во вторник, компания по разработке ИИ из Сан-Франциско сообщила, что обнаружила «сложное записывающее устройство» и использовала одну из своих «моделей, чтобы понять устройство и откуда оно пришло».

Компания установила «что конкретный сотрудник установил его несколько дней назад», добавив: «На данный момент у нас нет признаков того, что этот человек неправомерно получал доступ или экспортировал веса модели, исходный код или данные клиентов. Сотрудник был уволен».

По пресс-релизу Министерства юстиции США, 35-летний гражданин Саудовской Аравии Абдулрахман Альфозан был арестован 9 октября.

По обвинению, Альфозан 28 сентября подключил зашифрованное записывающее устройство, спрятанное в рулоне туалетной бумаги, к телевизору в конференц-зале для руководителей в штаб-квартире OpenAI в Сан-Франциско. В заявлении ФБР говорится, что в этом зале регулярно обсуждалась конфиденциальная информация. По данным министерства юстиции, проверка безопасности, проведенная двумя днями позже, обнаружила устройство. Записи с наблюдения, как утверждается, фиксировали его перемещения по конференц-залу в дни, предшествовавшие обнаружению.

Согласно обвинительному заключению в отношении Альфозана, он направлял нескольким чат-ботам запросы о внутренних данных OpenAI — «адреса зданий, конференц-залы, вместимость и календари залов, местоположения руководства и исполнительного состава», как указано ФБР.

Как утверждается, его супруга отправляла чат-ботам многочисленные запросы о «постройке, настройке, установке, аудиозаписи, тестировании, сокрытии и удаленном доступе к устройству», в том числе конкретные вопросы о «создании непрерывного аудиорегистратора», «настройке подключения по Wi‑Fi», «улучшении аудио и прослушивания в реальном времени» и «шифровании SD‑карты».

Тот же аккаунт чат-бота, как утверждается, делал запросы, которые ссылались на уникальные идентификаторы устройства, обнаруженного в офисах OpenAI. После осмотра сумки, оставленной без присмотра Альфозаном в штаб-квартире, агенты ФБР, согласно обвинению, обнаружили второе идентичное записывающее устройство.

В случае осуждения Альфозану грозит до пяти лет тюремного заключения и штраф до 250 000 долларов. Он пока не давал публичных комментариев по обвинению.

OpenAI заявила, что «благодарна агентам и прокурорам, которые оперативно добились ареста», и что расследование продолжается.

Компания добавила: «Мы серьезно относимся к защите наших технологий, данных и людей, и рассматриваем это как вопрос национальной важности. Наша программа безопасности разработана для защиты от широкого круга угроз, от внутренних рисков до киберпреступников и государств, и этот случай является примером того, как ИИ может помочь противостоять этим сложным угрозам безопасности».

Инцидент добавляется к растущему числу противоречий, связанных с конфиденциальностью у OpenAI. В июне агент взломал систему здравоохранения в австралийском университете, а ранее в этом месяце генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта выдал следственный повестку OpenAI в связи с самовольными взломами.

На прошлой неделе OpenAI объявила, что уволила трех сотрудников по безопасности за предполагаемую передачу конфиденциальной информации в том, что компания назвала «нарушением доверия».

«Они нарушили четкие правила обращения с конфиденциальной информацией», — говорилось в заявлении компании.

Трио исследователей призвало компанию соблюдать собственные обещания прозрачности, данные после инцидентов с автономными взломами.

Между тем генеральный директор OpenAI Сэм Олтман в недавнем интервью заявил, что мир должен мириться с «плохими вещами», происходящими с ИИ, в обмен на его преимущества. Примерно в то же время Давид Робинсон, один из ведущих руководителей по безопасности, ушел из компании, заявив о «сломленной» корпоративной культуре и предупредив, что разработчики ИИ «не проявляют достаточной осторожности» в отношении быстро развивающихся технологий.