В Индии введены новые правила для социальных сетей: опережая время, киберцензура становится реальностью

Индийское правительство объявило о новой инициативе, обязывающей социальные сети удалять незаконный контент в течение трех часов после уведомления. Это решение является резким ужесточением ранее действовавшего 36-часового срока и затрагивает крупнейшие платформы, такие как Meta, YouTube и X, а также контент, созданный с использованием искусственного интеллекта.

Новые правила вступят в силу в ближайшее время, и отсутствие обоснования легитимности сокращения времени на удаление вызвало обеспокоенность среди активистов и экспертов. Критики полагают, что это может стать частью более широкой политики по усилению контроля над онлайн-контентом в стране с более чем миллиардом пользователей интернета, что может привести к цензуре в самой крупной демократии мира.

В последние годы власти Индии активно пользовались существующими правилами информационных технологий для обязания социальных платформ удалять контент, который считался незаконным с точки зрения законов о национальной безопасности и общественном порядке. Эти правила дают властям широкие полномочия по регулированию контента в социальных сетях. По данным отчетов о прозрачности, за последнее время под давлением правительства было заблокировано более 28 000 веб-ссылок.

Разделы новых норм также касаются контента, созданного искусственным интеллектом. Впервые законодательство определяет такие материалы, включая аудио и видео, которые были созданы или изменены с целью выглядеть подлинно, как, например, дипфейки. Обычная редакция, доступные функции и истинно образовательные или дизайнерские работы не подпадают под действие новых правил.

Платформы, допускающие создание или распространение подобного контента, обязаны четко его маркировать и, по возможности, добавлять постоянные метки для отслеживания источника. Неправомерное удаление таких маркировок будет запрещено. Компании также обязаны использовать автоматизированные инструменты для обнаружения и предотвращения незаконного контента, включая обманчивые или недобровольные материалы, поддельные документы и контент, связанный с детской порнографией.

Интернет-освободительный фонд выступил с критикой новых временных рамок, заявив, что сокращение сроков приведет к превращению платформ в «пожарных цензоров». «Эти неприемлемо короткие сроки исключают возможность значимого человеческого контроля и толкают платформы к автоматизированному избыточному удалению контента», — говорится в заявлении организации.

Арушка Джайн, исследователь в Лаборатории цифровых будущих, положительно оценила инициативу по маркировке, отметив, что это может повысить прозрачность. Однако она предупреждает, что трехчасовой срок может заставить компании полностью автоматизировать процесс. «Компании уже сталкиваются с трудностями в соблюдении 36-часового срока из-за необходимости человеческого контроля. Полная автоматизация повысит риск удаления контента», — говорит она.

Прасанто К. Рой, технологический аналитик из Дели, описал новые правила как «возможно, самый агрессивный режим удаления контента в любой демократической стране». Он отметил, что соблюдение требований будет «практически невозможно» без широкой автоматизации и минимального человеческого контроля, добавив, что сжатые временные рамки оставляют мало пространства для оценки законности запросов.

В ответ на эти опасения BBC обратилась в индийское правительство, однако на момент написания статьи ответа получено не было. Новый закон, стремящийся обеспечить безопасность пользователей, может в конечном итоге обернуться против них, если не будет надлежащего контроля и прозрачности в его реализации.

Ситуация, складывающаяся вокруг новых норм, требует более глубокой аналитики и обсуждений о том, как они могут отразиться на свободе слова и функционировании демократических институтов в Индии.